Acesso ao Insight - Budismo Theravada

Revendo o Kalama Sutta

Por

Bhikkhu Bodhi

Somente para distribuição gratuita.
Este trabalho pode ser impresso para distribuição gratuita.
Este trabalho pode ser re-formatado e distribuído para uso em computadores e redes de computadores
contanto que nenhum custo seja cobrado pela distribuição ou uso.
De outra forma todos os direitos estão reservados.

Nesta edição do boletim periódico estamos combinando a coluna principal com a coluna 'Estudos de Suttas' para revermos um discurso do Buda que freqüentemente é mencionado, o Kalama Sutta. O discurso tem sido descrito como o 'alvará do Buda para o livre inquérito', e embora o discurso, com certeza, contraponha os ditames do dogmatismo e da fé cega com um vigoroso chamado para a livre investigação, é questionável se ele pode dar suporte a todas as idéias que lhe têm sido atribuídas. Com base em um único trecho, mencionado fora do seu contexto, o Buda é convertido num empirista pragmático que descarta toda doutrina e fé e cujo Dhamma é uma simples ferramenta para atingir a verdade dos livres pensadores, convidando cada um a aceitar e rejeitar qualquer coisa que queira.

Mas o Kalama Sutta realmente justifica tais idéias? Ou encontramos nessas afirmações apenas mais uma variação censurável dessa velha tendência de interpretar o Dhamma de acordo com noções simpáticas a cada um - ou àqueles para os quais se está pregando? Vamos rever o Kalama Sutta com extremo cuidado, dentro dos limites do espaço designado para este ensaio, lembrando que para entender os pronunciamentos do Buda corretamente é essencial tomar em conta as suas intenções ao fazê-los.

O trecho que tem sido mencionado com tanta freqüência diz o seguinte: "Claro que vocês estão confusos Kalamas. Claro que vocês têm dúvidas. Porque a dúvida surge com relação a qualquer assunto que cause a perplexidade. Dessa forma, Kalamas, nesse caso não se deixem levar pelos relatos, pelas tradições, pelos rumores, por aquilo que está nas escrituras, pela razão, pela inferência, pela analogia, pela competência (ou confiabilidade) de alguém, por respeito por alguém, ou pelo pensamento, ‘Este contemplativo é o nosso mestre.’ Quando vocês sabem por vocês mesmos que, ‘Essas qualidades são inábeis; essas qualidades são culpáveis; essas qualidades são passíveis de crítica pelos sábios; essas qualidades quando postas em prática conduzem ao mal e ao sofrimento’ - então vocês devem abandoná-las…. Quando vocês sabem por vocês mesmos que, ‘Essas qualidades são hábeis; essas qualidades são isentas de culpa; essas qualidades são elogiadas pelos sábios; essas qualidades quando postas em prática conduzem ao bem-estar e à felicidade” - então vocês devem penetrar e permanecer nelas."

Agora esse trecho, tal como tudo aquilo que foi dito pelo Buda, foi expresso dentro de um contexto específico - com uma audiência e situação particularres em mente - e portanto precisa ser entendido dentro desse contexto. Os Kalamas, cidadãos da cidade de Kesaputta, haviam recebido a visita de vários mestres religiosos com opiniões divergentes, cada um propondo as suas próprias doutrinas e destruindo as doutrinas dos seus predecessores. Isso deixou os Kalamas perplexos e assim quando o "contemplativo Gotama", conhecido por ser um Iluminado, chegou na cidade, eles o abordaram na esperança de que ele pudesse ser capaz de esclarecer a confusão. Pelo desenvolvimento subseqüente do sutta, fica claro que as questões que os deixavam perplexos era a realidade do renascimento e a retribuição cármica por ações boas e más.

O Buda começa assegurando aos Kalamas que sob tais circunstâncias é perfeitamente justo que eles tenham dúvida, uma garantia que encoraja o livre inquérito. Em seguida ele pronuncia o trecho acima, aconselhando os Kalamas a abandonar aquelas coisas que eles sabem por si mesmos serem ruins e de realizar aquelas coisas que eles sabem por si mesmos serem boas. Esse conselho pode ser perigoso se dado para aqueles cuja noção ética é rudimentar e portanto podemos assumir que o Buda considerava os Kalamas como pessoas de sensibilidade moral refinada. Em todo caso, ele não os deixou inteiramente por conta própria, pois, ao questioná-los, os levou a ver que o desejo, a raiva e a delusão conduzem ao prejuízo e sofrimento próprio e dos outros e devem ser abandonados e os seus opostos, sendo benéficos a todos, devem ser desenvolvidos.

A seguir o Buda explica que " um nobre discípulo despojado de cobiça, despojado de má vontade, não deludido" permanece permeando o mundo com amor bondade, compaixão, alegria altruista e equanimidade ilimitadas. Assim purificado da raiva e maldade, ele desfruta aqui e agora de quatro "garantias". Se existe uma vida futura e resultados cármicos, então ele irá ter um renascimento agradável, enquanto que se não existir, ainda assim ele irá viver feliz aqui e agora; se resultados ruins recaem sobre quem pratica o mal, então nenhum mal lhe irá recair, e se resultados ruins não recaírem sobre quem pratica o mal, então de todos modos ele estará purificado. Com base nisso os Kalamas expressam a sua apreciação pelo discurso do Buda e buscam refúgio na Jóia Tríplice.

Assim, o Kalama Sutta sugere, tal como com freqüência se interpreta, que um discípulo do caminho Budista pode deixar de lado toda a fé e doutrina, que ele deve fazer da sua própria experiência pessoal o critério para julgar as afirmações do Buda e para rejeitar aquilo que não se enquadra nela? É verdade que o Buda não pede que os Kalamas aceitem o que ele diz por confiança nele, mas notemos um ponto importante: os Kalamas, no início do discurso, não eram discípulos do Buda. Eles o abordaram apenas como um conselheiro que poderia ajudar a dissipar as suas dúvidas, mas eles não se dirigiram a ele como o Tathagata, o descobridor da Verdade, que poderia lhes ensinar o caminho para o progresso espiritual e a libertação final.

Dessa forma, como os Kalamas ainda não haviam aceitado o Buda, no que se relaciona à sua missão única, como o revelador da verdade libertadora, não seria adequado que ele lhes expusesse o Dhamma singular da sua própria Revelação: ensinamentos tais como as Quatro Nobres Verdades, as três características e os métodos de meditação baseados nelas. Esses ensinamentos são especificamente destinados àqueles que aceitaram o Buda como seu guia para a libertação e nos suttas ele os expõem somente para aqueles que "tenham adquirido fé no Tathagata" e que possuem a percepção necessária para compreendê-los e aplicá-los. Os Kalamas, no entanto, no início do discurso ainda não representam um solo fértil para que ele dissemine as sementes da sua mensagem libertadora. Ainda confundidos pelas afirmações conflituosas às quais foram expostos, eles ainda não possuem clareza nem acerca dos fundamentos da virtude.

Apesar disso, após aconselhar os Kalamas a não confiar na tradição estabelecida, raciocínio abstrato e gurus carismáticos, o Buda lhes propõe um ensinamento que pode ser verificado de imediato e que é capaz de estabelecer um fundamento sólido para uma vida de disciplina moral e purificação mental. Ele mostra que quer exista ou não uma vida após a morte, uma vida com autocontrole moral e com amor e compaixão por todos os seres traz as suas próprias recompensas intrínsecas aqui e agora, uma felicidade e sentimento de segurança interior muito superior aos prazeres frágeis que podem ser conquistados violando os princípios morais e se entregando aos desejos da mente. Para aqueles que não estão preocupados em olhar mais além, que não estão preparados para adotar convicções sobre uma vida futura e mundos além do presente, tal ensinamento irá assegurar o seu bem estar no presente e uma passagem segura para um renascimento agradável - contanto que eles não regridam ao entendimento incorreto de negar uma vida após a morte e a causação cármica.

No entanto, para aqueles cuja visão é capaz de ser ampliada para englobar os horizontes mais amplos da nossa existência, esse ensinamento dado aos Kalamas aponta para além das suas implicações imediatas, para o núcleo do Dhamma. Pois os três estados apresentados pelo Buda para exame - desejo, raiva e delusão - não são apenas motivo para conduta incorreta ou manchas morais na mente. Dentro da estrutura dos seus ensinamentos eles são as contaminações básicas - as causas primárias para o cativeiro e sofrimento - e toda a prática do Dhamma pode ser vista como a tarefa para erradicar essas raízes maléficas através do desenvolvimento, até a perfeição, dos seus antídotos - desapego, bondade e sabedoria.

Assim, o discurso para os Kalamas oferece uma prova inteligente para conquistar a confiança no Dhamma, como uma doutrina viável de libertação. Começamos com um ensinamento cuja validade pode ser confirmada de imediato por qualquer um com integridade moral para segui-lo até as suas conclusões, ou seja, que as contaminações causam dano e sofrimento tanto pessoal como social, que a sua remoção traz paz e felicidade e que as práticas ensinadas pelo Buda são meios eficazes para alcançar a sua remoção. Testando pessoalmente esse ensinamento, tendo como colateral apenas uma fé temporária no Buda, a pessoa irá por fim chegar a uma crença mais firme, fundamentada na experiência do poder libertador e purificador do Dhamma. Essa maior certeza, com relação aos ensinamentos, traz consigo um aprofundamento da fé no Buda como um mestre e dessa forma predispõe a pessoa a aceitar, com base na confiança, aqueles princípios enunciados por ele que são relevantes na busca pela iluminação, mesmo quando estes se encontram além da capacidade de verificação da pessoa. Isto, na verdade, é um sinal da obtenção do entendimento correto, no seu papel preliminar como precursor de todo o Nobre Caminho Óctuplo.

Em parte como reação ao dogmatismo religioso, em parte como servilismo ao paradigma dominante do conhecimento científico objetivo, tem se tornado moda pensar, apelando ao Kalama Sutta, que os ensinamentos do Buda prescindem da fé e de uma doutrina formulada e que pedem que aceitemos somente aquilo que possa ser verificado pessoalmente. Essa interpretação do sutta, no entanto, esquece que o conselho dado pelo Buda aos Kalamas estava sujeito ao entendimento de que eles não estavam ainda preparados para ter fé nele e na sua doutrina; também esquece que o sutta omite, por essa mesma razão, qualquer menção ao entendimento correto e à perspectiva completa que se abre quando se obtém o entendimento correto. Ao invés disso, ele oferece o conselho mais sábio possível sobre como viver de maneira saudável e benéfica quando as questões sobre as crenças mais significantes são deixadas de lado.

O que pode ser defendido com justiça é que aqueles aspectos dos ensinamentos do Buda que estão dentro do alcance da nossa experiência comum podem ser pessoalmente confirmados com a experiência e de que essa confirmação provê uma base sólida para a fé naqueles aspectos dos ensinamentos que necessariamente transcendem a experiência comum. A fé nos ensinamentos do Buda nunca é considerada como um fim em si mesma, nem como garantia suficiente de libertação, mas somente como o ponto inicial para um processo evolutivo de transformação interior que alcança a sua realização com o insight pessoal. Mas para que esse insight exerça uma função verdadeiramente libertadora, ele tem que ser desenvolvido dentro do contexto da compreensão precisa das verdades essenciais que dizem respeito à nossa situação no mundo e esfera de ação, no qual a libertação deve ser buscada. Essas verdades nos foram transmitidas pelo Buda à partir da sua própria profunda compreensão da condição humana. Aceitá-las com confiança após consideração cuidadosa é iniciar uma jornada que transformará a fé em sabedoria, a confiança em certeza e que culminará na libertação do sofrimento.

Nota: Leia o texto completo do Kalama Sutta

Revisado: 27 Abril 2007